伴随北京检验服务价格第二轮征求意见版本流出，全国四大梯度定价区域的标杆样本补齐。在国家统一项目目录底座之下，多区域试点方案陆续亮相，检验收费改革正式从分省零散试点，迈入分区基准化定价新阶段。
在安徽、辽宁、江西相继对外发布本地检验价格改革方案之后，市场流传的北京第二轮征求意见方案，作为第一梯度价区的参照样本，补齐了顶层设计里最高层级的定价参照。
首都、华东、中部、东北、中西部的多地域样本全部就位。在 662 项统一检验项目框架之下，不同价区的定价梯度、执行规则、创新包容空间已经清晰显现，IVD 行业正式迈入全国一盘棋、按价区分层定价的全新发展阶段。
安徽、辽宁、江西试点，已经验证第二、第三梯度的定价运行逻辑；北京版本的出现，确立了全国基准线里最高一档的定价参照标准。四大梯度不再停留在政策规划层面，形成了具备参考价格、配套执行细则、可复制推广的落地样本。
1、基础项目守住普惠底线
常规检验不随经济梯度盲目涨价。北京尿常规仅 6 元，低于皖赣；血常规定价高于安徽、低于同梯度辽宁。基础项目严控溢价，价格空间优先留给高复杂度创新检测。同梯度内部也存在分化，辽宁部分基础项目定价高于北京，体现东北对检验人力成本权重更高。
2、人力依赖型项目体现劳务价差
骨髓形态、D - 二聚体等高度依赖人工判读的项目，北京定价接近皖赣两倍。区域价差直接匹配人力成本，成为厂商分区定价的核心依据。
3、分子测序项目全国限价趋同，压缩技术溢价
核酸扩增项目四地统一锁定 80 元；肿瘤高通量测序面板稳定在 2000–2200 元，跨区域价差极小。发达地区依靠技术壁垒获取高额溢价的空间被大幅压缩。
皖赣辽京共用一套制度：662 项统一目录、联检阶梯折扣、质控扣费、技耗合一打包收费。
联检折扣统一：≤5 项 8 折、≤10 项 7 折、＞10 项 6 折；
质控处罚统一：未上传检验数据扣 10%（单笔最高 5 元），参考区间不达标扣 5%；
技耗合一：试剂、校准品、采样耗材全部纳入项目费用，不得单独收费。
在此基础上，北京出台更严格的管控细则，成为第一梯度标杆：
定额加收替代比例浮动：全部改为固定金额加价，收费边界清晰，便于监管与成本核算，大概率成为全国主流模式。
单项目设置计费封顶：多基因、多位点检测设置上限，超过 9 个位点按 9 个计费，杜绝堆砌指标抬高费用，直接改变联检产品开发思路。
保留创新项目自主定价通道：类器官药敏、长读长测序等前沿项目实行医疗机构自主定价，第一梯度省市成为 IVD 新产品商业化落地的试验场。
检验价格改革已从地方试点升级为全国统一规则、分梯度定价的系统性工程。行业告别拆分项目、套餐溢价、跨区套利的粗放增长，正式进入技术创新、成本管控、政策合规三位一体的精细化竞争阶段。提前完成分层产品布局的企业，将率先把握住本轮产业调整机遇。
